https://youtu.be/xkd2sxcAEss ข้อเสนอ 22s Victory บอกให้เห็น...
ReadyPlanet.com


ข้อเสนอ 22s Victory บอกให้เห็นว่า Uber ด้วยกัน Lyft ทำลายระบบประชาธิปไตยอย่างไร


เหลือแหล่มหุรดีหลังจากที่ชาวแคลิฟอร์เนียลงคะแนนเสียงแจกผ่านข้อเสนอที่ 22 ซึ่งเป็นมาตรการณงานลงคะแนนเสียงเพื่อที่จะหลบเลี่ยงการคุ้มกันกำลังแรงงานใหม่ซึ่งจะขู่เข็ญแยกออก กงสี กิ๊กจำเป็นต้องแก่ชนิดจับกังนวชาตดำรงฐานะพนักงานทางกฎหมาย 19; คนเขียนคว้าเก็บเกี่ยวผลสรรพสิ่งแคมเปญสถานที่ไม่เคยมีลงมาก่อนกำหนดสิ่งของพวกเขา ตรายางด่วนรอรับได้

ขนมจากแคมเปญ Yes on Prop 22 แห่งหนจับจ่ายใช้สอยจากไป 203 โล้นดอลลาร์ Uber ครอบครองเงินสนับสนุน 57 โล้นดอลลาร์ด้วยกันอีก 49 กล้อนดอลลาร์จาก Lyftในยามเช้าทิวาพุธข่าวผลการดำเนินงานได้มาทวีอย่างเร็ว หุ้นส่วน รถเช่าราคากับการประมาณค่ามากมายหมื่นเลี่ยนดอลลาร์ณการซื้อขายล่วงหน้าUber ครอบครองผลตอบแทนขนมจากงานจับจ่ายใช้สอยเฉียดฉิว 19,300 ร้อยละทั้งๆ ที่ Lyft มีผลชดเชยที่ค่อนข้างน้อยกว่าคาด 3,670 เปอร์เซ็นต์

ขั้นตอนแห่งหนใช้คืนตรงนี้ประสบผลในนิรุกติปอนใช่ใน Prop 22 ใช้คืนทรัพย์สินเหลือแหล่เลี่ยนเจียรกับดัก 1C แห่งหนเป็นเหตุให้หลงผิด progressive1D;รายงานแนะนำงานลงบัตรส่งผู้บริหารระดับสูงในการการท่องเที่ยวแลดูพาหะกับจ่ายสมบัติ 85,000 ดอลลาร์แยกออกกับ กงสี ที่ดำเนินการเพราะว่าเท้าหน้าที่แคลิฟอร์เนีย 19; ตอน NAACP ในการบอกสนนราคาเพื่อจินตนาการตนเองเป็นตัวแทนสิ่งของความยุติธรรมมุขเผ่าพันธุ์แคมเปญดังกล่าวทำให้เกิดการประสงค์สถานที่ทำให้หลงผิดเกี่ยวพันค่าจ้างและความยืดหยุ่นสรรพสิ่งกุลีกับ Uber ด้วยกัน Lyft ได้ติดอาวุธเล็กพยอดนิยมสรรพสิ่งพวกเขาเพื่อจะส่งเสริม Yes บนบานศาลกล่าว Prop 22 เผยแพร่มอบกับผู้บริโภคและคนขับรถ

รวมความ: กองกลาง ที่ประกอบด้วยหลักการกระทำปีกพลังงานสถานที่แสวงหาผลประโยชน์ยิ่งนักตกขอบณปัจจุบันได้มาเขียนเทศบัญญัติเพื่อจะบดขยี้แรงงานชดใช้ทรัพย์สินแหล่ร้อยโล้นดอลลาร์เพื่อจะสร้างเผยแพร่เพื่อหว่านล้อม (หรือไม่ก็ทะลายเป็นเหตุให้เข้าใจผิด) ผู้มีอำนาจเลือกครอบครองรางวัลและเห็นผลชดเชยเยอะแยะขนมจากงานจับจ่ายสิ่งของเขาทั้งหลายพอสนนราคาหุ้นปรับพฤติกรรมสูงศักดิ์ขึ้นพฤติกรรมต่อต้านประชาธิปไตยอย่างโจ่งแจ้งอย่างนี้เกิดเรื่องธรรมดาๆด้วยว่า กงสี ต่างๆแห่งประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งพวกเขาทรงอำนาจแห่งการจดกฎเกณฑ์สรรพสิ่งตนเองและจับจ่ายใช้สอยงานสงเคราะห์เพื่อเขาทั้งหลายในหมู่สาธารณะ

กลุ่มของล็อบบี้งานหรือองค์กรแห่งมีความทะเยอทะยานชดใช้มาตรการลงคะแนนมาช้าแล้วในการควบกำกับกฎระเบียบหรือเอาชีวิตคู่แข่งโทรคมนาคมคุ้นเคยกับกลยุทธ์นี้เพราะว่าใช้จ่ายเงินมากมายในรัฐอิลลินอยส์ด้วยกันโคโลราโดเพื่อกำจัดมาตรการลงบัตรที่พยายามสร้างสาธารณูปโภคบรอดแบนด์ของเทศบาลแม้กระทั่งงานส่งจดหมายที่ทำเอาเข้าใจผิดไปอีกต่างหากผู้มีสิทธิลงคะแนนที่คล้ายกับดักใช่ในข้อเสนอแห่ง 22 เมื่อมาตรการลงคะแนนที่การก่อวินาศกรรมล้มเหลว 19;ความท้าทายทางกฎหมายในที่การปกป้องการผูกขาดสรรพสิ่งตนจากคู่กัดในพื้นที่

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ หุ้นส่วน ขนาดใหญ่อย่าง Uber จะตัดทอนความเป็นประชาธิปไตยอย่างที่พวกเขามีในข้อเสนอแนะ22 เพราะนั่นคือสิ่งที่เขาทั้งหลายทำมาทั่ว

หลายปีที่ผ่านมา กงสี ขนาดใหญ่ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Uber ก้าวหน้าเร็วที่สุดเมื่อพวกเขาเพิกเฉยประกบกฎหมายมากเต็มที่กลยุทธ์ของ Uber19 ที่การขอการอโหสิไม่ใช่การอนุญาตได้มาทำให้กล้าที่จะเพิกเฉยต่อกฎหมายทุกข้อที่ 19 เปล่าชอบไม่ว่ากฎหมายพวกนั้นจะเกี่ยวข้องกับมาตรฐานความปลอดภัยตำแหน่งแรงงานค่าตอบแทนจับกังหรือการกำกับสอดส่องUber ได้ออกจากนครที่พยายามใช้ความขยันเนื่องจากพื้นฐานภายใต้ความเชื่อตวาดกฎระเบียบดังกล่าวจักชะลอการเติบโตครอบคลุมถึงความรุนแรงทางเพศบนแพลตฟอร์มและมาตรฐานงานตรวจสอบที่คลายเครียดในประเทศที่การสร้างธุรกรรมด้วยเงินสดเท่านั้นทำให้ผู้ขับขี่มีจุดหมายค่าใช้จ่ายมากมายมากมายสำหรับสาธารณชน 14 การละเมิดกฎหมายเหล่านี้บอกความว่าทั่วผู้ขับขี่และผู้ขับขี่ต้องจัดการกับการคดที่อาละวาดที่ต่างประเทศการข่มขืนการบาดเจ็บการเสียชีวิตและการฆ่าตัวตาย

ความโหดเหี้ยมที่ บริษัท กิ๊กอุตสาหะจะบรรลุจุดจบนั้นสมเหตุสมผลผิคุณคิดดูว่า Uber และ Lyft ไม่ได้คุณประโยชน์ความหวังคนเดียวของเขาทั้งหลายที่จะได้รับผลประโยชน์หรืออย่างน้อยก็ต้องเดินกะเผลกไปอีกที่ว่างหนึ่งคือว่าการบดขยี้แรงงานเพื่อลดต้นทุนกับในที่สุดก็สร้างการผูกฉีกขาดหรืองานขายโหรงเหรงรายได้พิสูจน์พิจารณาทรรศนะจาก Peter Thiel เอ็ดในผู้ลงทุนรุ่นแรกของ Lyft19:

"มีเพียงชิ้นเดียวแค่นั้นที่สามารถทำให้งานสามารถสาวก้าวข้ามการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในที่ชีวิตประจำวันได้โน่นคือประโยชน์จากการมัดขาด 1D;Thiel เขียนไว้ณงาน op-ed สรรพสิ่ง วอลล์สตรีทเจอร์นัล ประจำปี 2014 หัวข้อ "การแข่งขันเพราะผู้แพ้ ""ข้อโต้เถียงของ Thiel เน้นไปแห่งหนความคิดที่ว่าการผูกขาดเป็นสิ่งที่บริสุทธ์สำหรับเข้าผู้เข้าคนโดยรวมอย่างเห็นได้ชัดแหว "[e] ให้รัฐบาลรู้เรื่องนี้" กับจะสร้างและแบ่งออกรางวัลให้กับพวกเขาด้วยเหตุนี้ "การผูกยึดขาดสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรม ๆ ได้เรื่อย ๆ เพราะผลประโยชน์ทำให้เขาทั้งหลายสามารถออกอุบายระยะยาวและครอบครองเงินทุนด้วยโครงการวิจัยสถานที่มีความทะเยอทะยานซึ่ง บริษัท ต่างๆที่ถูกปิดกั้นในที่การแข่งขันไม่สามารถคาดคิดได้"

หากเราคิดดูว่าการแปรรูปเป็นหนทางหลักสรรพสิ่งการต่อต้านประชาธิปไตยโดยองค์กรต่างๆความปรารถนาที่จะ 1C นี้คือการหลบหลีกหนีการชิงดีชิงเด่น 1D;สามารถแจ้งได้ว่าเป็น 1C; ผู้ผลิตตามข้อบังคับ 1D; คำแห่งหนนักวิจัยข่าวสารเกียรติคุณ Elizabeth Pollman กับ Jordan Barryพวกเขาขยายความในว่าดำรงฐานะ "สายการทำงานที่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายเป็นส่วนสำคัญของแผนงาน"สำหรับผู้สร้างด้านข้อกำหนดเป้าหมายสับเปลี่ยนจากการแข่งขันกับ หุ้นส่วน อื่น ๆ เป็นการจารึกกฎพอให้คุณสามารถหลีกหนีการชิงดีชิงเด่น 14 ซึ่ง Thiel เชื่อแหวจำเป็นประกบการเติบโตในชั้นธุรกิจ

ทั้งที่ กงสี โย่ง ๆ เป็นส่วนใหญ่ว่าจ้างหลายล็อบบี้ลงมานานเพื่อหว่านล้อมก้ำนิติบัญญัติมอบสิงสู่เคียงข้างพวกเขา แต่ว่าหมวดผู้ประกอบการด้านกฎระเบียบนวชาต ๆ ก็ก้าวเจียรอีกระดับ

"ข้อความธารณะสรรพสิ่งสิทธิทางการเมืองระดับองค์กรสถิตการเข้าถึงเจ้าหน้าที่อย่างเงียบ ๆ ต่อจากนั้นนำไปใช้ขนมจากการเข้าถึงดังที่กล่าวมาแล้วเพื่อที่จะใช้คืนเดชข้างหลัง" Pollman ด้วยกัน Barry จารึกในขณะที่ผู้สร้างปีกกฎเกณฑ์ได้ใช้คืนวิธีการแห่งพากเพียรด้วยกันเป็นจริงเขาทั้งหลายเป็นที่รู้จักห้ามดีขึ้นด้วยกันผ่านพบแหวประกอบด้วยเนื้อความสถานที่ประสบผลงอกงามขนมจากทีเด็ดสถานที่ตรงข้าม: เขาทั้งหลายก่อสร้างปัญหาปันออกดำรงฐานะแห่งหนชัดต่อสาธารณชนจังสุดโต่งเท่าที่จะทำได้ลงคองานอนุเคราะห์ที่ชอบที่ระดับคู่หูเพื่อที่จะทำให้ราบการเปลี่ยนแปลงที่เขาทั้งหลายต้องการจากบุคลากรสถานที่ค้าน 1D;

กงสี ชนิด Uber ด้วยกัน Lyft มีประวัติศาสตร์สิ่งยาวนานพร้อมด้วยวิธีพลิกแพลงทันสมัยกลุ่มนี้ที่ขั้นผู้ให้บริการรถโดยสารประจำทางชไมรบราฆ่าฟันกับข้อกำหนดที่จะเป็นเหตุให้งานของพวกเขาจำเป็นจะต้องหายนะไม่ก็ความสามารถณงานระดมทุนสิ่งของนักลงทุนเป็นประจำแล้วจักทำให้ผู้ขับขี่ด้วยกันผู้บริโภคร่วมในแคมเปญสิ่งของเขาทั้งหลายเพื่อที่จะเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ที่อุตสาหกรรมรถโดยสารประจำทางด้วยตัวเองดำเนินตนครอบครอง กงสี เทคโนโลยีไม่ก็จัดประเภทไดรเวอร์ผิดในระดับผู้รับเหมาก่อสร้างอิสระสิ่งตรงนี้เปล่าพ่างยุ่งเกี่ยวกับงานจ่ายการโฆษณาแบบเริ่มแรก ๆ เท่านั้น แต่อีกทั้งทำเอา กงสี กระยาเลยกลายเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ด้วย 19 เล็กปซึ่งมีผู้ดาวน์โหลดมากโล้นมนุษย์เพื่อที่จะสนับสนุนงานเผยแพร่

การพบกับปากเหยี่ยวปากกาขู่ข้างกฎระเบียบ from นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio แห่งปี 2015 Uber เริ่มล็อบบี้พนักงานของเมืองโดยตั้งใจแจกคนขับรถและผู้โดยสารส่งอีเมลถึงตัวแทนสรรพสิ่งเขาทั้งหลายว่าจ้างพนักงานทางการเมืองเพื่อจะก่อเหตุทาบธารณะและใช้สอยเงินตรามากโล้นกับดักการโฆษณาUber พอกพูน 1C; De Blasio1D;สลับจรกับตัวเลือกงานนั่งลงตามเดิมที่ทำให้รถยนต์ทุกคันหายป่วยจากไป 14 คำเตือนแหว De Blasio จะเอาชีวิต Uber กับตั้งใจความช่วยเหลือขนมจากผู้ขับขี่เพื่อที่จะหยุดขนบสิ่งของ Mayor19 แห่งทางสรรพสิ่งมันตรีชันษาภายหลังพอเมืองพยายามที่จะทำงานจับจ่ายใช้สอยขั้นต่ำเพื่อจะเพิ่มค่าจ้างคนขับ กองกลาง ได้ชดใช้วิธีพลิกแพลงเดียวกันตรงนี้เพื่อจะมุมานะเอาชีวิตด้วยกันช่วยเหลือกฎหมายแห่งหนเสนอสรรพสิ่ง City Council19

แห่งชันษา 2559 Uber ใช้การเช้าตักเตือนในที่เล็กปเดียวกันเพื่อจะสนับสนุนแบ่งออกชาวฟลอริดา "แตะต้องเพื่อลงมติ Uber" ด้วยกันตักเตือนตวาด "กฎเกณฑ์แห่งไม่ผิดขวางในที่วุฒิสภาฟลอริดาในตอนนี้จักอนุญาตชาว Floridians ทุกคนสมรรถเข้าถึง Uber ได้ "ความลำดับที่สามตามมาซึ่งกล่าวโทษดุสำคัญวุฒิสภาบ้านเมืองฟลอริดาปิดประตูที่จะโหวตเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าวต่อจากนั้นมุ่งหวังแบ่งออกผู้ใช้ส่งอีเมลด้วยกันการรุ่งอรุณเตือนแห่งแอแมลงปอื่น ๆ จรอีกต่างหากล็อบบี้ข้าราชการการเมืองในนามของ บริษัท 19; ในนามของ กองกลาง

Uber ไม่เคยเอากำไร แม้ว่าสนนราคาหุ้นมักจะเด้งตัวขึ้นไปหลังจากครอบครองการมีชัยชนะข้างกฎเกณฑ์หรือทางกฎหมายอย่างเที่ยงตรงตามที่ผู้ผลิตข้างกฎระเบียบไม่เต็มที่นักดุ Uber หรือไม่ก็ Gig Economy สมรรถทำกำไรได้แน่นอนไหม แม้ว่าสิงสู่ในที่ระดับที่ซึ่งสมรรถ อยู่ขึ้น เพื่อที่จะก่อเช่นนั้นงานประกอบด้วยพวกทีเด็ดที่ผ่านการทดลองด้วยกันลองเชิงเพื่อที่จะปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมด้านหลักเกณฑ์และชักชวนแบ่งออกผู้ลงทุนหลงเชื่อว่าประโยชน์อยู่หลังฉากความไม่สะดวกทางกฎหมายเหล่านั้นดำรงฐานะกรรมวิธีสถานที่งดงามในที่การก่อแบบนั้น

ความสำเร็จสรรพสิ่ง Yes แห่งประเด็น 22 มีแนวโน้มที่จะเป็นเหตุให้ หุ้นส่วน อื่น ๆ หันไปใช้มาตรการลงบัตรสิ่งของตัวเองในการจำแนกคนงานนวชาตหรือตัดทอนผลกำไรกับการปกป้องที่ทำงานเพื่อตัดทอนทุนเดิมแรงงานหรือควบคุมสถานที่ทำงานได้มาสมบูรณ์อย่างไรก็ตามเหนืออื่นใดใช่ในข้อเสนอแนะ 22 จักปฏิบัติราชการเป็นแคมเปญต้นเค้าเพราะประเภทสิ่งของเครื่องใช้ไม้สอยกับขั้นตอนสถานที่สมรรถทำให้คู่มืองานดำรงฐานะผู้ผลิตข้างกฎเกณฑ์มีประสิทธิภาพ

การค้านข้อเสนอแนะแห่ง 22 ดำรงฐานะแคมเปญระดับรากเหง้าตฤณชาติที่ประกอบด้วยพวกผู้ช่วยเหลือผู้ขับขี่และวางระเบียบกำลังแรงงานด้วยกันใช้คืนเงินตราน้อยกว่า หุ้นส่วน กิ๊กจรด สิบ เท่า: 20 ล้านดอลลาร์กองกลาง อื่น ๆ แน่แท้เกินว่าอำนาจประชาชนสมาคมกำลังแรงงานหรือพรรคการเมืองมีแนวโน้มที่จะเปล่าสามารถแย่งชิงกับดัก บริษัท แห่งมุมานะหลบเลี่ยงกฎระเบียบแห่งใช้คืนสมบัติมากมายสอดล้านดอลลาร์แห่งการระดมลูกค้ากับมวลชนในที่รูปร่างเดียวกัน



Post by talentedhaciend :: Date 2021-02-12 15:47:31


Opinion
Opinion *
By  *
E-Mail 
Don't Display E-mail